理想 » 日志 » 黑匣子，语言的味道，天才及其它
黑匣子，语言的味道，天才及其它
Sirius 发表于 2008-08-26 07:15:45
探求原理总是一件异常困难的事情。用泥巴可以捏出各种人、动物、房子的形状，可是要想在不懂物理学和材料学的情况下弄明白它为什么有黏性却是件极其困难的事情；用一台T61或者X61的电脑可以玩各种游戏、上网、聊天，可是要想在完全不懂电子工程的情况下搞清楚它的工作原理是几乎不可能的事情；人可以敏捷地走路、思考、劳动，可是要想搞清楚人体是如何工作的至今仍只是初入门槛。
记得以前看到一个关于黑匣子的比喻，说密封的黑匣子里面装着什么你不知道，但是你向它输入什么信息，譬如电压，它会反馈一定的信息，那么能否在不打开黑匣子的情况下搞清楚黑匣子的内部结构？这是个有趣的问题，我相信有人试图回答过这个问题。
古人的智慧是超群的。无论你思考什么问题，在浩瀚的典籍里面肯定有一处所写正是你正求解的。任何语言的交流、沟通都受到形式的约束。譬如唐代的诗，宋代的词，都是一种表达思想的方式或曰规则。在这种表达方式下，有些东西容易表达，或者说可以表达得很细致，另一些东西可能就无法精确或丰富地表达。比如你要表达一种有气势的话语，白话文顶多成为喊口号，而文言文可以充分表达；比如你要表达自由无羁的感情，文言文可能就显得文绉绉，白话文便能自如抒发；比如你要表达某种层次分明清晰有序的逻辑，汉语的表达能力就要弱于英文。
用一个词可以归纳这些，那就是“味道”。任何语言、文体都有其味道，准确把握了这种味道就可以把自己要表达的东西表达好。所以艺术形式需要不断创新，总是吃一种味道的菜久了会腻。
科幻小说经常会有这样的描写，所有工程师科学家都死了剩下些少年，他们通过刻苦习读书籍掌握了各种工程技巧，修出宇宙飞船之类的东西。这其实很难。如果没有老师只有书籍，除非已经是半个科学家或者工程师，不然很难仅仅通过钻研书籍掌握复杂的工程技巧。还有一种可能：这些少年是天才。
要么不相信天才，要么成为天才。
记得以前看到一个关于黑匣子的比喻，说密封的黑匣子里面装着什么你不知道，但是你向它输入什么信息，譬如电压，它会反馈一定的信息，那么能否在不打开黑匣子的情况下搞清楚黑匣子的内部结构？这是个有趣的问题，我相信有人试图回答过这个问题。
古人的智慧是超群的。无论你思考什么问题，在浩瀚的典籍里面肯定有一处所写正是你正求解的。任何语言的交流、沟通都受到形式的约束。譬如唐代的诗，宋代的词，都是一种表达思想的方式或曰规则。在这种表达方式下，有些东西容易表达，或者说可以表达得很细致，另一些东西可能就无法精确或丰富地表达。比如你要表达一种有气势的话语，白话文顶多成为喊口号，而文言文可以充分表达；比如你要表达自由无羁的感情，文言文可能就显得文绉绉，白话文便能自如抒发；比如你要表达某种层次分明清晰有序的逻辑，汉语的表达能力就要弱于英文。
用一个词可以归纳这些，那就是“味道”。任何语言、文体都有其味道，准确把握了这种味道就可以把自己要表达的东西表达好。所以艺术形式需要不断创新，总是吃一种味道的菜久了会腻。
科幻小说经常会有这样的描写，所有工程师科学家都死了剩下些少年，他们通过刻苦习读书籍掌握了各种工程技巧，修出宇宙飞船之类的东西。这其实很难。如果没有老师只有书籍，除非已经是半个科学家或者工程师，不然很难仅仅通过钻研书籍掌握复杂的工程技巧。还有一种可能：这些少年是天才。
要么不相信天才，要么成为天才。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2008-08-27 11:39:42 匿名 221.233.*.*
理论得真实际。。。
请问你是？
-
2008-09-02 22:20:21
比如你要表达某种层次分明清晰有序的逻辑，汉语的表达能力就要弱于英文。
???你是怎么得出的结论？可否举例说明？英语的语法决定了它在表达逻辑时更有层次更清楚，这是语言课上的结论，你要我举例子我一下子也举不了。如果你确实想知道答案我可以去翻翻google
-
2008-09-03 07:55:07 匿名 208.120.*.*
觉得你似乎更适合说理的文字，呵呵~
回答一下楼上的问题，一般认为英文的逻辑性要强于汉语……
另，对于“无论你思考什么问题，在浩瀚的典籍里面肯定有一处所写正是你正求解的”一句，有点意识流地想到另外一件事。曾经说对文字（or某种表达）的理解是一个再创造的过程，当人带着某种目的去理解的时候总会找到自己想要的东西（而不一定是作者原本要表达的）。u r right...
只有多阅读才能写得出像样点的文字，比如我现在主要阅读说明文议论文，所以写不出非说理的文字了吧，呵呵 -
2008-09-06 09:49:04 匿名 221.233.*.*
你的粉丝啊
是吗?
-
2008-09-07 20:18:03
cool
