理想 » 日志 » 在抗争偏执的道路上
在抗争偏执的道路上
Sirius 发表于 2006-01-18 11:57:54
人文环境，我是直到最近才发现它对我们人的控制力。我们相信什么，我们畏惧什么，我们追求什么，它都悄悄地为我们规定着。我们有时候能看到它的影子，那也只能是匆匆一瞥。我们的语言，我们的父母的一些观念（比如宗教信仰），我们这个社会的道德，规范，等等等等。这些不能为我们所选择的东西，深刻地左右着我们的思想，我们的行为，。。。，哪怕是我们对它的反叛方式。
这东西，我并不因此害怕它，像某些高度理想的人一样。我喜欢它，对它有复杂的感情。有时候，我发现自己很难真正地主宰自己的命运，或者，自己的生活方式。有些人，高度理想的，或者幼稚的人，被那么几本书所控制，书中崇尚的东西，他信仰
；有些人，比较现实的，或者实用的人，被周围人的言语所感染，对于很现实的目标和行为，他是很肯定的。就这样，我们被一些些人文的东西所控制着，我们还有所不知。狂妄的人，热烈的人，狭窄的人，会对他的主义深信不疑，他敢于抨击别人的信仰和信念，他乐于攻击别人的言语和行为。看起来他是完美的，也许他会说他的主义也有不完美之处。可是这个所谓的“不完美”只不过是“残缺”而已。对于他的主义里面已经明确肯定和否定的东西，他都会坚定地信奉。
我会喜欢有信仰的民族，喜爱有信仰的地区，但是我却害怕有信仰的人。我惧怕他的偏执，确为他们的虔诚而感到欣喜。
所以我的态度是矛盾的。我如果是要发明一种主义，去反对别的主义，那么我能避免我自己的偏执么？
我还在寻找着作为人的意义。就象依阿宋寻找金羊毛，就象唐僧西天取经。突然发现自己陷入了一口深井，也不会就此罢休。我会跳出来，就象小学数学竞赛题里面白天往上跳夜晚往下掉的青蛙，可是答案还是会跳出去的。
我不想深入地讨论这个问题。因为我还在思考怎么样才能避免重新掉入一口新井。自然科学是不会害怕遇到这种问题的，所以自然科学家可能更加地埋头苦干。
明智的人都会在这样深刻的问题上选择某种形式的逃避。记得初中课本上有一篇说事业是人的常青树，并号召我们都去追求事业，然后在篇末说这种事业就是共产主义事业。这篇文章对我的影响也是很大的，但是似乎很多人都不屑于听这种观点，我想这大概是因为作者把事业狭隘地理解为了共产主义事业的缘故罢。
在自己的逻辑下证明自己的观点是对的，那是一件多么轻松的事情。当我发现我自己也犯了一些错误之后，我便开始让自己清醒头脑。我要在天上飞翔，哪怕这天是那么地狭窄，我也不能自己无聊而无用地依靠这大地，我要争取自由，我要超越平庸，......
最新评论
-
2006-01-31 22:26:36
如果不用偏执如何去搞争偏执呢？
如果没有矛盾如何进步发展呢？
你惧怕他的偏执是因为你对自己没有信心吗？
如果一种偏执并不是顽固，就不必厌恶它 -
2006-01-31 22:58:46
我们周围到处是偏执，所以矛盾的另一面－抗争偏执才变得很重要。这一点不是我最先发现的。我一味地说理，并没有举很好的例子，但是情况就是这样，偏执隐藏得太深了，要超越自己就必须发现自己的这些偏执－它们就是－自己的局限和缺陷。
-
2006-02-03 22:52:44
是不是所有的偏执都是错误的呢，还是我没有明白你说的偏执的含义：）因为开头父亲的例子我也有所体会，但不像是什么坏事吧。
偏执可能导向错误。或者说，偏执蕴含着错误的种子。并不是每一件事情都需要想清楚它的意义我们才需要去做它的。因为那样太功利。也许你坚持这样的逻辑：比如看电影，看电影时休闲，休闲是为了更好地工作和学习，那么看电影似乎是有意义的。如果你不用这样的逻辑，那么看电影就成了一件没有意义的事－至少以前父亲是这么说的“勤有功，戏无益”。刻意地追问一件事的意义是无益的，特别是你下意识做的哪些事情。
-
2009-04-12 08:31:57 匿名 24.90.*.*
“我会喜欢有信仰的民族，喜爱有信仰的地区，但是我却害怕有信仰的人。”
难怪你会对我信仰基督教颇有微词……（恩，开玩笑的~）
"自然科学是不会害怕遇到这种问题的，"
其实自然科学中也有“偏执”的存在，特别是在尚无法用实验验证的领域
或许偏执与否更多的只是看主观与客观哪个占主导而已。不过话说只要是人的思想就永远无法做到绝对客观……我06年的日志。。。
还好还好，我主要是害怕被传教@@
偏执这个词本身就是主观的。另外，追求不偏执如果没有好处的话那就没有必要讨论偏执的坏处。实际上，人和社会的偏执是常态，而且也正是因为这种不完美才推动人们去不断修正对世界和自我的认识。一个最通俗的例子，很多有名的科学家艺术家都是偏执的。你让他们不偏执的话他们大概不会有现在的地位了
